Partie évolutive et évènements extérieurs

[Baltarys]

Actuellement, la dynamique du jeu est très axée sur le farming, en raison des voies de développement privilégiées. En dehors des groupes de joueurs qui se connaissent IRL, il y a peu d'incitations réellement avantages à interagir avec ses voisins ou à développer des échanges diplomatiques.

Je pense que l’introduction d’événements ponctuels bien conçus pourrait résoudre ce problème en rendant la galaxie plus vivante et en créant une véritable interdépendance entre les différents styles de jeu. Cela permettrait non seulement de stimuler les interactions, mais aussi d’ajouter une couche stratégique sans déséquilibrer l’expérience globale.

Voici un exemple d'événement ponctuel équilibrant interactions stratégiques et phénomènes aléatoires :

Contexte :
Un puissant Empereur Xeno arrive sur Barmak et décède sans désigner de successeur clair.
Plusieurs factions revendiquent désormais le trône, entraînant une guerre politique et militaire pour le contrôle de cette nouvelle force galactique.
Les Seigneurs sont approchés par différents prétendants cherchant des alliés pour consolider leur pouvoir.

Phase 1 : Déclaration de crise

Un message officiel est diffusé à tous les joueurs : l’Hégémonie Galactique est en crise de succession.

Trois (ou plus) prétendants émergent, chacun avec une philosophie et des offres différentes.

Les joueurs peuvent choisir d’ignorer l’événement ou de soutenir un prétendant en échange de récompenses.

Phase 2 : Influence et soutien

Selon le prétendant choisi, les joueurs peuvent recevoir des avantages :

Le prétendant militaire : promesses d’un accès à une flotte puissante.

Le prétendant diplomatique : accès à des routes commerciales exclusives et bonus économiques.

Le prétendant progressiste : accès à des technologies uniques et à des bases secrètes.

Chaque joueur qui s’implique doit remplir certaines conditions pour gagner la faveur de son camp (ex : livrer des ressources, saboter un rival, protéger un territoire stratégique).

Phase 3 : Guerre civile galactique

Après plusieurs tours, les tensions explosent et une guerre éclate.

Chaque prétendant mobilise ses forces et lance des offensives sur des secteurs clés.

Les joueurs peuvent s’engager militairement ou user de diplomatie pour retourner la situation.

Un prétendant finit par l’emporter selon les forces en présence.

Conséquences possibles
Victoire du prétendant soutenu → Bonus durables pour les joueurs qui l’ont aidé (nouvelles unités, privilèges commerciaux, influence politique).

Échec du prétendant soutenu → Pertes stratégiques et éventuelles représailles de la faction gagnante.

Neutralité des joueurs → L’empire reste fracturé, ouvrant la porte à un long conflit ou à l’apparition d’un quatrième acteur opportuniste.

Bénéfices et Malus
Bénéfices

Ajoute une dimension politique et diplomatique au jeu.

Offre des choix stratégiques variés qui influencent durablement la partie.

Permet aux joueurs de jouer sur plusieurs tableaux (trahisons, alliances secrètes).

Malus

Peut désavantager ceux qui ne s’impliquent pas (perte d’opportunités stratégiques).

Peut provoquer un déséquilibre si un prétendant devient trop puissant.

Risque de rigidifier le jeu en forçant des factions fixes si mal implémenté.

Équilibrage possible
Rendre les bénéfices des prétendants équilibrés et adaptés à différents styles de jeu.

Prévoir des moyens pour retourner une situation en fin d’événement (ex : un prétendant vaincu peut organiser un coup d’État).

Permettre aux joueurs de changer de camp en fonction des évolutions de la guerre.

Je suis convaincu que ce genre dévénement donnerait une vraie dynamique politique à la partie sans la rendre trop déséquilibrée.

Bien entendu, ces propositions s’inspirent d’autres jeux et restent perfectibles. L’objectif est d’ouvrir la discussion pour affiner et ajuster ces idées ensemble. Grâce à nos échanges, nous pourrons identifier les ajustements nécessaires afin de parvenir à des options applicables et pertinentes, contribuant ainsi à renforcer l’attractivité et le dynamisme de la partie.

Qu'en pensez-vous ?

[Max]

Baltarys, ce que tu décris est très ambitieux, tant techniquement qu'en terme d'équilibrage.
C'est très intéressant, mais hors de ma portée pour l'instant.

Dans une "vraie" partie, la nécessité de s'allier apparaît rapidement, quand les planètes rebelles disparaissent et que les frontières apparaissent.

Je suis favorable aux événements.
Mais plutôt aux micro-événements.

Je pensais par exemple faire apparaître de temps en temps des flottes rebelles ou pirates.
Ces flottes se formeraient plutôt dans les zones de guerre/pillage, et auraient un mode automatique (déplacement, attaque).
Les idées évoquées par Aekis sont assez réalisables et dans le même style.

Des "rencontres" pourraient aussi se produire, avec un choix à faire : aider un vaisseau en détresse ou le piller ? Explorer cette épave, au risque de tomber sur une mauvaise surprise ? Laisser monter à bord ce marchand ... ou est-ce un pirate déguisé ?
Avec éventuellement des liens entre des événements (comme croiser 10 tours plus tard le vaisseau que vous avez aider ... ou pas).

Pour des événements plus globaux, il faut pour l'instant se limiter aux "briques" qui existent.
Je peux faire apparaître des vaisseaux (même si le modèle du vaisseau est "baleine de l'espace"), qui réalisent des actions.
On peut imaginer des actions (invasions, déplacement ...) qui déclenchent un événement (récompense, attaque, message ...).

[Gruff Rhys]

De bonnes idées tout ça !