Réflexion autour des scientifiques

[Benjamin]

Il faudrait ne pas activer ce brevet avant cinq tours, ou en excluant des technologies "de base".

[A_et_les_poulpes]

De ce que j'en comprends la voie du scientifique va de pair avec des MOD assembleur pour améliorer les planètes et vaisseaux (tant les siens que ceux de ces allier ou clients). Si on est sur l'idée d'une rente en cas de découverte, il faut voir comment ça se combine avec la baisse du coût de la techno. Pour éviter l'effet pervers du premier a avoir découvert le techno il suffit de bien gérer l'ordre de traitement du tour 1: on attribue les primes , 2 on met a jour la liste de bénéficiaires. Pour les innovations, les primes sont partagées entre aucun Seigneur, peu importe donc l'ordre de connexion. Le problème d'une rente qui suffirait a investir suffisamment dans la technologie c'est qu'on risque d'encourager un certain isolationnisme pas fun du scientifique.

La question ne se pose probablement pas encore mais avec des tailles de flotte limitées il va y avoir un interet pour le cannon V40000 donc des techno infinies.

Pour l'utilisation de cristaux je vois deux voies : un cristal permettrait de booster le Technolab pour un tour, ou beaucoup de cristaux/pyroven/acier pour un contruire un technolab spécialisé en mécanique/biologie/etc.

[Max]

Une précision : il ne s'agit pas d'une rente chaque tour.
La prime ne serait qu'à chaque fois qu'un joueur découvre l'invention.
Si pendant 10 tours personne ne finalise cette invention, ceux qui l'ont déjà ne touchent rien.

Pour éviter de récompenser ceux qui se connectent en premier, on peut baser les calculs de prime sur ceux qui connaissaient l'invention au tour précédent.
Avantages :
- tous ceux qui découvrent une invention dans le même tour toucheront la même chose

Inconvénients :
- les premiers permettent aux autres d'économiser des points, et ne sont pas plus récompensés
- la première prime peut être substantiellement réduite dans le cas où 5 joueurs trouvent l'invention le même tour ; puis au tour suivant, un 6ème joueur la finalise ; les 5 premiers se partageront donc la prime en 5, aucun n'aura eu une prime très élevée

Ce mode me semble plus en phase avec l'esprit "tour par tour".

[Lucas Shelby]

Pour chaque joueur, pendant le traitement, on check toutes les technos découvertes pendant le tour.

Si une des technos était déjà dans une liste de techno connues, tous ceux qui la connaissaient touchent leur part de la prime, sinon, la technologie est ajoutée à la liste des techno connues qui sera utilisée au tour suivant.

[Sphax]

- les premiers permettent aux autres d'économiser des points, et ne sont pas plus récompensés

Pour rajouter une pierre à l'esprit tour par tour, il ne faudrait pas que les points pour finaliser la technologie diminuent pendant le tour mais uniquement au traitement du tour.
Ainsi, que l'on se connecte dès la fin du traitement ou plus tard, il n'y a pas d'avantage ou d'inconvénient par rapport aux points consommés.

[Max]

Je pense avoir réussi à coder le système de primes tel que je l'ai décrit.
Il me reste la partie génération des rapports a finalisé.

Si c'est finalisé d'ici samedi, ce sera donc effectif dès le prochain tour.

Ce n'est pas parfait, j'ai entendu vos remarques.
Mais je trouve cette modification tellement intéressante pour créer une vraie "carrière" scientifique que je trouve important de la tester rapidement.

[Jinx]

Est ce qu'on a la prime même si on a pas de technolab mais des technos?
D'ailleurs, est ce qu'on pourrait avoir accès à nos technos découvertes même si on a pas de technolab?

[Max]

Oui aux 2 questions.
Pour la 2ème,peux-tu faire un sujet dédié, pour mémoire ? Merci.

[Max]

J'avance bien sur ce sujet.

Voici ce qui devrait être versé comme primes pendant le prochain traitement :
439 600 pulsars pour 32 seigneurs, soit une moyenne de 13737 pulsars. Avec un record à environ 80 000 pulsars.

Je pense que je vais ajouter une politique consulaire, qui permettra d'augmenter ou de réduire le montant des primes ...

[Max]

Voyez-vous un timing particulier à respecter pour l'attribution des primes ?
En début de traitement des ordres ? A la fin ?
Voyez-vous une raison de le placer avant ou après telle ou telle action ?